灵活支配。你可以打得超级地凶、打得绝对地紧，或是选择狡猾的小球派打法，以对手跟不上的节奏，随意转化各种打法之间。至少从某种程度上来说，有一点是能够被利用的，那就是通过利用当前底池的大小与对手的筹码量来做对比而调整打法。鉴于你的深筹码，你可以下五花八门的注，搞得短筹码们难以做决定。但是在面对实力相当的深筹码对手时，基于底池大小而做出的决定将会彻底地影响一局牌的结果。

　　下面来看一个示例，这是出自我曾参与的盲注为$2/$5当地游戏的一局牌。这局牌的相关人员是Chris（绝对紧的玩家，被认为是一位会遵循基本打法的人）和Clarence（相当紧，喜欢保护底池）。牌局开始的时候，大家的有效筹码是$600，7人桌，弃牌到按钮位的Chris行动，他开局加注到$15。Clarence在大盲位拿到两张黑A，你会怎么打？

　　我不会平跟。筹码那么深，应该选择保护手里的AA，并且开局加注的玩家是位紧人，这意味着他有可能拿着你应该和他在翻牌前就玩大底池的优质牌中的其中一种，比如KK或QQ。我一般会在此进行标准的加注，比如加到$45-$60之间。你这是在通过逼迫深筹码并打得紧的对手在翻牌前表现得更直接而降低了风险和变数，并且通过缩减他的范围，你在翻牌后的决定会更容易一些。要知道，对手是有位置优势的，所以你应该让他为此付出代价。然而Clarence在这局牌中选择了最小加注到$30。他这是在耍聪明，而他用AA构筑了一个小底池，但Chris是不可能因为这个最小加注弃掉任何一手他会用来开局的牌，他立马跟注了。

　　底池现在有$57（被扣了些佣金），翻牌是2d-5d-10d。面对一位非常紧的对手，这位拿着两张黑A的玩家真是进退两难了，他是不太可能会让那些手中一张Qd+都没有的牌型投入更多筹码的。他的处境已有些变质了，那么怎么做才是合理的？鉴于Clarence的行动以及他对手的风格，我觉得持续下注$40左右是合理的选择。这么做可以抵御88d或99d这种牌，而且在对手碰巧拿着AdXd或KQd（这两手牌绝对在对手的范围中）这种牌的情况下，这么做又不会过多地投入筹码。面对一次$40的下注，对手很可能只会用QQd+、同花、顶三条（他极可能会用顶三条加注）跟注；而他会弃掉JJd-，甚至是没有方块的QQ。这么做可以掌控底池，并且如果对手跟注，而我们需要进入转牌圈的时候，这么做也能有利于我们重新判断局势。

　　然而，Clarence却在这局牌中选择了超池下注，他非常迅速地下注了$100。Chris考虑了约十秒钟之后跟注。Clarence在自己的牌很难有提升机会的情况下弄大了底池，他陷自己于一个极其尴尬的处境中。打得相当紧的对手只考虑了一小会儿就跟注了这个超池下注，那么他是用怎样的范围这么做的呢？

　　声明：中扑网（dzpk.com）内所有内容并不反映任何中扑网之意见及观点，文章转载请注明出处及源链接。更多德州扑克资讯资源请继续关注中扑网同时也欢迎您关注中扑网官网微博：http://weibo.com/dzpkcom，转载请注明出处及源链接。

　　超级明星showdown：Viktor ＂Isildur1＂ Blom和Isaac Haxton本周