*在翻牌击中的同花，完全符合这种情况；AJd+和KJd+也符合这个情况。为了保护自己的K高同花免受裸A（Clarence的牌也许会被解读为AXAd或AdKX）的伤害，他也许会加注，而他绝对会为了保护QJd而加注，因此他的跟注看起来很强，很可能是用在翻牌击中的同花这么做的。

　　*三条T，虽然可能性并非极大，但也是有可能的。也许对手想看看是否会再出一张方块之后再决定保护他的牌，不过这不是一个好主意。事实上就算紧人也是能看出这个牌面存在的危险的，并且他会倾向于加注一个合理的数量来保护自己的牌。然而，也许真正阻止他没有进行保护式加注的其实是Clarence最初的下注。

　　*也有可能是有一张是方块的JJ-KK。我觉得紧人对手也许会守规矩地弃掉JJ，但我不确定他是否会弃掉QQ，而且我不觉得出现了这种翻牌之后，即使在面对一个如此大下注的情况下，他会弃掉有张方块的KK，并且Clarence的范围肯定不只是AA而已。这明显是用于跟注的牌，而不是加注的牌。

　　对手会用$100跟注的牌型，以上三种范围是较为合理的推测，而我们的牌被其中两种范围碾压了，而对于我们稍微略胜它一筹的口袋对范围，它们仍旧可以通过11张补牌击垮我们。我们的牌基本上已经暴露了，而对手的又何尝不是，在这个被弄大的底池中，转牌的行动是很难有回旋余地的了。转牌是4c，现在牌面是2d-5d-10d-4c，底池$257，彼此都还剩$550，那接下来该怎么做呢？因为弄大底池而让自己陷入一个尴尬的处境，我们让自己的牌变成了一手抓诈唬的牌，它的功能仅剩这个了，但对手又不太可能是会诈唬的人。我乐于在此选择过牌，让对手来告诉我们他是否拿有大牌；在此选择下注很可能会让我们被套池。

　　然而，Clarence在这局牌中继续开火，下注了$200，将自己一半筹码都投入了底池。Clarence下大注是为了保护他的“超强牌”，但是能让Chris在转牌跟注如此大下注的会是什么牌呢？Clarence只会被三条或同花跟注（或加注），并且能被他击败的范围会被弃掉。不过，问题是，能击败他的范围已经超过了他可以击败的范围。这个被弄大的底池让Clarence觉得他必须保护他的牌，所以他下注了相当于底池大小的数量。考虑30秒钟之后，Chris全下了$550，Clarence迅速跟注，声称自己已被套池，Chris高兴地亮出了AQd，他拿了坚果牌，而Clarence已经完全听死了。

　　Clarence为什么会输了$600?鉴于他最后的哀叹，难道这仅仅只是一次爆冷？当然不是！如果Clarence翻牌前加注到$50，Chris极可能会弃掉AQd（鉴于他是一位紧人，他的紧足以让他弃掉这手牌），而Clarence就能立即赢下底池。如果Chris没弃牌呢？那让我们来看看3bet到$50被跟注后，一种精打细算的打法是怎样的。

　　翻牌圈，我们应该选择持续下注，不过数量应该介于$60-$70之间，这个数量既可以防范只有一张方块的牌型，又可以让我们不至于被套池。Chris很可能会选择跟注，就像他在例子中所做的那样。转牌圈，底池约$240，我们可以过牌，然后再做打算，因为即使底池的筹码很相近，但是翻牌前的大加注已经可以让我们隔离出对手的范围，显然我们要么是领先的，可牌却是易受伤害的；要么我们就已经完全听死了，因此防范的需求是很小的。Chris会在此下注$100-$150之间的数量。我觉得我们应该尊重Chris的下注，在此选择弃牌；不过如果我们跟注，要是河牌再出一张方块，我们就应该要弃牌了；或者如果他向我们显示出了牌力（他会这么做的），我们就不会把$600全输掉，而只是输掉$120-150而已。（甚至有些许可能牌局在翻牌前就结束，只赢下$17就好）

　　通过掌控底池，你给了自己让对手出入底池都要付出代价的权利；通过掌控底池，你为自己准备了“逃生门”，一旦局势对自己不利，你就可以通过这个“逃生门”安全脱身。在一整局牌的发展过程中，你应该谨慎选择每次下注，那么当在那种“底池本应该有几千美元”而对手事实上却只赢了200美元的牌局出现的时候，你就会感谢自己的谨慎了。

　　声明：中扑网（dzpk.com）内所有内容并不反映任何中扑网之意见及观点，文章转载请注明出处及源链接。更多德州扑克资讯资源请继续关注中扑网同时也欢迎您关注中扑网官网微博：http://weibo.com/dzpkcom，转载请注明出处及源链接。

　　超级明星showdown：Viktor ＂Isildur1＂ Blom和Isaac Haxton本周