手法实际大同小异。有着澳门的诱赶却不如澳门张扬。有立博的客观却不呆板。我们且来与澳门对比具体欣赏下他们的特点。（这里为了叙述方便，我且以瑞博国际为例）。

　　冷门退多反诱。这种后口与澳门最大不同就在于在受高峰口变动教少，以瑞博为例。瑞博口一般水位上调节较多 即使是给超高水也不轻易退。而澳门则多选择变而很少给一方超高水。但实际中若瑞博在受中选择退，那么意味着这场比赛心中已经有底，且退方若是能保持低水胜面极高。我们来看下具体例子

　　塞维利亚实力无疑高出不少，只是近期状态欠佳 冬歇期后两战皆败。欧赔基本都是1.66 理论口可开半一中水，澳门初开半一中水中规中矩 后一直给上满水不变。很常规的做玩博上看不到信心所在 博下又担心实力有差距。但这个最关键的心理因素在于往绩。澳门推荐写明就是主队居然近8场没有赢过对手。看到这里我顿时觉得上高水有戏。但是这也是澳门难看的地方。由于上不处于投强势。澳门固然是从初步的中水调到高水。你可以理解为上给高水阻上投但若澳门规矩做不看好上给下低水也是可以的。

　　但随后看到瑞博口我认为上基本是绝杀。澳门一直给半一满水不动。瑞博初时也一直是半一高水 但在临场两小时便退半球低水。由于这个退比较晚显然最大可能是受引起的，且半一高水玩很难去上多 瑞博若是有心诱上。以澳门多变的作风没有理由愿意坚持半一收下。瑞博一贯都是不看某方宁可给超高水也不退。所以综合两司特点，当时看法是瑞博必定不是诱上。无论是下受捧还是给上低赔付都是上利好。而结合上期所说的澳门半一不退半球做全的理论，澳门愿给半一实际已经是对上至少赢两个有较大信心。回顾这个，关键在于，一，了解澳门特点变多 而瑞博正诱变少 由此断定澳门是在阻上二瑞博退时间晚 且上不是热门。这样如上不热 澳门不变 瑞博退上打出例子较多。朋友们可自行总结留意。

　　有一定水平的朋友都知道，冷门升通常上都比较好，但澳门常常采用反诱手法，让玩没有可用的绝对规律。这也是澳门难看的地方。但同样瑞博弱势升却少有心理。我们来看下意甲的这场颠峰之战

　　朋友们应该对这场比赛有所印象。当时尤文联赛势如破竹 AC米兰确是相形见绌。尤其是防守让人失望。以往强强对话 主队只让平手很容易成热门输球。但却要看具体形势以及水位。这就是个例子。由于今季AC米兰防守太差 尤文状态太好。玩初步感觉是AC米兰取胜难度比较大。若只是如此有主场优势玩或许还是愿意稍倾向主队，但这个最关键的地方在于AC米兰去年主场输给尤文过，玩看到这点不再放心主队不输。澳门开AC米兰让平手低水。同样是很常规的做。没有一方可以开平半，平手双方基本均衡，但这种投量比较大的赛事。即使让不起平半澳门若肯给一方低水。对其不输还是有信心的。否则就要承担高赔付的危险（这样的例子后来有切尔西平手低水阿森纳 费耶诺德平手低水埃因霍温）所以看澳门我认为米兰低水应该是31的局面。

　　但随即看了瑞博口却发现米兰胜面极高。瑞博初时也是平手低水。但在当天下午就升到平半超高水，因为主队不处于投强势。平半玩基本都是冲下去。那么平半要判断只是一瑞博是否反诱。二是否是判断平局做半个交收，首先否定的是第二点。因为这个投心理上主队有输面 那么平半超高水玩不再是觉得上最多输半而去上。至于第一点我凭以往的经验 瑞博弱势升没有反诱。所以东南亚司应该是判断米兰胜面极高，从而看破澳门也是看到了平手上也不热而乐得给低水/

　　由上可见了解一个司的操特点后 由于承认博司在信息把握的均等基础下。我们在看澳门看不明白其真实意图时 利用对一个司操特点的了解与澳对比绝对是一个杀手锏。今何在博彩文集之亚盘差异看操盘特点之后庄篇